Brontekst bekijken van Power Usage Effectiveness

De '''Power Usage Effectiveness''' (PUE) is de bekendste maat voor de energie-efficiëntie van een datacenter. Zij zet het totale stroomverbruik van de locatie af tegen het stroomverbruik van de IT-apparatuur die er draait.

 PUE = totaal stroomverbruik / stroomverbruik van de IT-apparatuur

Het '''totaal''' omvat koeling, luchtbehandeling, verlichting, stroomdistributie en noodstroomvoorziening. De '''IT-zijde''' omvat servers, netwerkapparatuur, opslag en back-up.

Hoe dichter de waarde bij 1 ligt, hoe kleiner het deel dat naar iets anders gaat dan rekenen. Recente locaties noemen waarden tussen 1,1 en 1,3; oudere komen vaak boven 2 uit. De theoretische ondergrens is 1.

Eén punt wordt geregeld verkeerd begrepen: de PUE telt het verbruik, niet de herkomst ervan. Groene stroom inkopen verandert niets aan de verhouding, want de maat zegt niets over waar de energie vandaan komt.

== Genormeerde definitie ==

De maat is vastgelegd in '''ISO/IEC 30134-2:2016''' en in de Europese norm '''EN 50600-4-2'''.

Het Franse referentiekader [[RGESN]] formuleert haar als de verhouding tussen de totale energie die het hele bedrijfscentrum verbruikt, inclusief koeling, luchtbehandeling en noodstroom, en het deel dat daadwerkelijk door de rekensystemen wordt verbruikt.

== Reikwijdte en grenzen ==

De PUE is nuttig en wordt stelselmatig overschat. Drie grenzen zijn het kennen waard.

'''Zij meet de efficiëntie van het rekenwerk niet.''' Servers vervangen door andere die twee keer zoveel trekken en even weinig belast worden, '''verbetert''' de PUE. Een locatie waarvan de servers op 5 % belasting draaien kan een uitstekende waarde tonen en tegelijk het grootste deel van de opgenomen energie verspillen.

'''Zij laat de fabricage buiten beschouwing.''' De maat dekt alleen de gebruiksfase, terwijl de [[Fabricage|fabricage]] van de apparatuur een groot deel van de impact over de hele levenscyclus uitmaakt.

'''Zij hangt sterk af van het klimaat en kan het probleem naar water verschuiven.''' Een locatie in een koud klimaat, of met verdampingskoeling, haalt mechanisch een betere PUE, soms ten koste van een hoog waterverbruik dat de PUE niet ziet.

Een vierde effect volgt uit de formule zelf: een licht belaste locatie toont een slechtere PUE, omdat het vaste verbruik over minder rekenwerk wordt uitgesmeerd.

De PUE hoort daarom naast de maten voor koolstof en water, naast de herkomst van de energie, en vooral naast de '''werkelijke bezettingsgraad''' van de servers.

== Binnen duurzame IT ==

De beste maat is die welke geen enkele verhouding vat: het apparaat dat niet wordt geplaatst. Voordat een PUE wordt geoptimaliseerd, stelt de [[Digitale soberheid|digitale soberheid]] de behoefte zelf ter discussie, evenals de bewaartermijn van de gegevens en de feitelijke benuttingsgraad van de middelen.

== Zie ook ==

* [[Fabricage]] · [[Einde levensduur]] · [[Duurzame IT]] · [[Digitale soberheid]] · [[RGESN]]

== Normen ==

* ISO/IEC 30134-2:2016, ''Information technology — Data centres — Key performance indicators — Part 2: Power usage effectiveness (PUE)''
* EN 50600-4-2, ''Information technology — Data centre facilities and infrastructures — Part 4-2: Power Usage Effectiveness''

[[fr:Power_Usage_Effectiveness]]
[[en:Power_Usage_Effectiveness]]
[[de:Power_Usage_Effectiveness]]
[[es:Power_Usage_Effectiveness]]