Verantwoorde AI Charter: verschil tussen versies
Afgestemd op de vier officiele verbintenissen |
Correction des liens interlangues vers la charte IA |
||
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 32: | Regel 32: | ||
* [[Verantwoorde AI]] · [[Duurzame IT Charter]] · [[Duurzame IT]] | * [[Verantwoorde AI]] · [[Duurzame IT Charter]] · [[Duurzame IT]] | ||
[[ | [[de:KI-Charta]] | ||
[[en: | [[en:Responsible AI Charter]] | ||
[[es: | [[es:Carta de IA Responsable]] | ||
[[ | [[fr:Charte IA Responsable]] | ||
Huidige versie van 8 aug 2026 09:52
Het Verantwoorde AI Charter is een publieke verbintenis van het Instituut voor Duurzame IT, gewijd aan het gebruik van kunstmatige intelligentie. Het vult het Duurzame IT Charter aan op een terrein waar beslissingen snel vallen en de gevolgen moeilijk terug te draaien zijn.
Het is kosteloos en in meerdere talen beschikbaar op charter.isit-europe.org.
De ondertekenaars verbinden zich ertoe, in overeenstemming met de toepasselijke regelgeving waaronder de AI-wet, verantwoordelijke kunstmatige-intelligentiesystemen in te zetten: ten dienste van en gecontroleerd door mensen, betrouwbaar, inclusief, niet-discriminerend en milieubewust.
De vier verbintenissen
- AI ten dienste van de mensheid
- AI ontwikkelen die de centrale rol van medewerkers versterkt en hun capaciteiten uitbreidt, opgebouwd via sociale dialoog in plaats van eromheen.
- Inclusieve en ethische AI
- gelijkheid, diversiteit en non-discriminatie respecteren, met mechanismen tegen vertekening in de data en met eisen aan toegankelijkheid.
- Vertrouwde AI
- gebruikers transparant informeren over hun interactie met AI-systemen, en menselijk toezicht behouden bij risicovolle activiteiten.
- Milieubewuste AI
- kiezen voor sobere modellen die zuinig omgaan met hulpbronnen, en de ecologische voetafdruk over de hele levenscyclus beperken.
De eerste verbintenis wordt het vaakst overgeslagen. Zij plaatst de sociale dialoog vóór de uitrol, terwijl de meeste organisaties die erna plaatsen.
Waarom een apart charter
De invoering liep vooruit op de sturing. Hulpmiddelen komen binnen via de teams, niet via de directie. Zo ontstaat niet-gemeld gebruik dat interne gegevens blootstelt aan derden die er hun modellen op kunnen trainen.
Een charter maakt het mogelijk een standpunt in te nemen voordat de praktijk zich vastzet.
Verhouding tot de AI-wet
De AI-wet legt juridische verplichtingen op naar risiconiveau. Het charter werkt eerder en breder: het bestrijkt toepassingen die de verordening niet als hoog risico aanmerkt, maar die wel vragen oproepen over soberheid, afhankelijkheid en aanvaardbaarheid.
